Seite 1 von 3

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 16:00
von Uli1979
find ich gut uuuu

ich speziell bräucht ihn zwar nicht zerlegbar aber der Gedanke das Ding in nen Seesack verpacken zu können is schon cool :P

Wird der lackiert oder verzinkt? ii..

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 16:05
von wLADAmir
Schlaue Sache!

a) was wiegt der?
b) das ist Stahl, schwarz - Alu wäre keine Alternative?
c) Du verwendest Rechteckprofile. Wenn Du diese mit der Schmalseite nach oben stellen würdest, wäre die Sache bei gleichem Gewicht etwas stabiler

Gruß,

Tobias

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 17:37
von Fanto
Ich bin mit diesem Gedanken vor ein paar Monaten auch schon Schwanger geworden.
Gescheitert ist es an den "Füßen".
Die Ausführung ist,wie von Dir gewohnt, sehr gut umgesetzt.

Hochkant wäre in der tat etwas stabiler.

Wo hastn die Füße her ?

P.S.: Bitte streiche alles ab "Guten Morgen"
Ich hab den Wald vor Bäumen nicht gesehen !!! :oops:

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 18:01
von powdersnow
So wie ausgeführt ist egal ob hochkant oder liegend. Der Träger hält garantiert mehr aus als der Niva tragen darf _..,
Hochkant wäre für Durchbiegung etwas stabiler. Doch was soll sich bei eineinhalb Meter Stützweite groß durchbiegen? Im Vergleich zu den üblichen Dachträgern trägt dieser wohl leicht das doppelte.

Das einzige was mir gerade Sorgen macht ist die Dachkrümmung vom Niva. Die Füße sind ja alle gleich hoch...oder nicht :!: :?:

schönen Gruß Jakob

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 18:31
von ProbeG
Re: dachtraeger

Ungelesener Beitragvon wLADAmir » 2. April 2012, 15:05
Schlaue Sache!

a) was wiegt der?
b) das ist Stahl, schwarz - Alu wäre keine Alternative?
c) Du verwendest Rechteckprofile. Wenn Du diese mit der Schmalseite nach oben stellen würdest, wäre die Sache bei gleichem Gewicht etwas stabiler
Wie schon erwähnt, die Dachlast beachten, der NIVA ist sicher stabil und robust, aber alles hat seine Grenzen, nicht umsonst sind solche Träger meist aus einfachen Rohrgestänge, ALU wäre natürlich das Beste.

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 18:59
von Uli1979
Fanto hat geschrieben:Wo hastn die Füße her ?
von mir :mrgreen:

Sind Thule (über Stahlgruber bestellt) :wink:

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 20:13
von wLADAmir
t-34 hat geschrieben:bis jetzt nur fragen,meinungen keine?
Doch:
Schlaue Sache!
Bis auf das Gewicht gut, aber das Gewicht ist in Deiner Gegend eh' schnurz, denke ich mir.

Gruß,

Tobias

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 20:23
von powdersnow
t-34 hat geschrieben:bis jetzt nur fragen,meinungen keine?
ich nehm einen 8)

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 20:28
von Uli1979
t-34 hat geschrieben:bis jetzt nur fragen,meinungen keine?
Uli1979 hat geschrieben:find ich gut uuuu
wLADAmir hat geschrieben: Bis auf das Gewicht gut, aber das Gewicht ist in Deiner Gegend eh' schnurz, denke ich mir.
mir auch.... ein zu schwerer Dachträger dürfte in Zukunft wohl eines meiner kleineren Probleme sein :twisted:

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 20:34
von powdersnow
Uli1979 hat geschrieben:... ein zu schwerer Dachträger dürfte in Zukunft wohl eines meiner kleineren Probleme sein :twisted:
Dito :mrgreen:

20kg sind doch gar nicht so viel... selbst der kleine original Lada 2104 Träger wiegt knapp 17kg.
t-34 hat geschrieben:die fuesse lassen sich dadurch auch anders verwenden.
nicht nur die Füße.... Stichwort Erdanker ,,..

Gruß Jakob

Re: dachtraeger

Verfasst: 2. April 2012, 23:55
von sputnik
Hallo Rolf,

endlich bekommen deine MickeyMouse-Ohren einen anständigen Halt ih,,

Du wirst nichts an die Dachwölbung anpassen müssen. Das reicht mit den Füßen. Spekuliere ich mal, weil ich die auch zum Teil verwende.

Sorgen bereitete mir erst die Steckverbindung der Querholme. Die Fußpaare stützen sich durch den Querholm. Da du den auftrennst, hatte ich
Bedenken. Wenn das Innenrohr jedoch ausreichend lang ist, klemmt das genügend.

Also: Top

Re: dachtraeger

Verfasst: 3. April 2012, 09:50
von ikletti
Tolle Idee und tolle Umsetzung.

Stahl ist auch OK, für das Gewicht bekommt man auch was geboten _..,

Die Idee die "Reling" vorne und/oder hinten nach Bedarf "wegzuklappen" ist auch super.Alternativ könntest Du an allen vier Seiten noch 2-3 halbrunde Ösen zum Verzurren anbringen, die durch die Steck-Konstruktion dann wahlweise nach Oben oder Unten zeigen können:

Bild

Re: dachtraeger

Verfasst: 3. April 2012, 20:13
von Matze84
Die Idee mit den ösen zum Verzurren finde ich sehr gut,

wenn das den umsetzbar ist wegen der weiteren Nutzung für ein Dachzelt dann würde mir das sehr gut gefallen!

Ladungssicherung is halt immer ein sehr wichtiges Thema!

Mir gefällts und das Gewicht, ja das is halt so!

Gruss Matthias

Re: dachtraeger

Verfasst: 3. April 2012, 20:14
von Buckelrutscher
Hallo,
sieht gut aus würde mir auch gefallen -
Verzinken würde ich den Träger nicht unbedingt - der verzieht sich bestimmt und durch den Zinkauftrag passen
die Rohre vielleicht nicht mehr ineinander.
Für ein Dachzelt sicherlich stabil genug.

Gruß - Werner

Re: dachtraeger

Verfasst: 4. April 2012, 00:55
von powdersnow
Gegen verziehen helfen Bohrungen an jedem Ende von Hohlkörpern und ausreichendes Vorwärmen und langsames abkühlen lassen. Ordentlich gemacht gibts da keine Gefahr für übermäsigen Verzug, ein paar mm sind hier zu tolerieren.
Den Zinkauftrag kann man im Fall der Fälle ja leicht an den notwendigen Stellen wieder entfernen.

Ich find verzinken gut. Verzinken ist halt das langlebigste. Je nach Schichtstärke könne leicht 100 Jahre effektiver Schutz gewährleistet werden. Daß gibts bei keinem Lack ohne Nacharbeiten.

schöne Grüße Jakob